Forums > Algemeen forum > Nieuwe DJM 2000 Pioneer
|
|
> 1 <
|
| |
Bericht waar topic mee begonnen is: |
Kama Qu
|
2010-03-10 09:55 |
|
-----------
--> http://soundcloud.com/kama-qu <-- |
| |
Housegroove
|
2010-03-10 10:25 |
|
-----------
|
| |
Svh
|
2010-03-10 10:33 |
|
| Overbodig, ondanks de leuke snufjes misschien... Maar ze verprutsen de hele scene zo, laat het gewoon bij de dingen die we nu hebben, die zijn goed genoeg.. |
-----------
|
| |
Mr.Marcus
|
2010-03-10 10:39 |
|
Quote
Svh :
Overbodig, ondanks de leuke snufjes misschien... Maar ze verprutsen de hele scene zo, laat het gewoon bij de dingen die we nu hebben, die zijn goed genoeg..
Ik vind het ook genoeg idd... |
-----------
Follow me: http://twitter.com/mrmarcusmusic |
| |
Rogiervz
|
2010-03-10 10:39 |
|
Hij ziet er niet echt overzichtelijk uit, waar de djm800 juist zo chill in is dat hij precies genoeg heeft op precies de goeie plek.. nja nu niet meer dus.
Sowieso heb ik liever 4 kanalen naast elkaar ipv die unit met scherm en alles er tussenin. |
-----------
> http://rogiervz.hyves.nl < |
| |
Kama Qu
|
2010-03-10 10:47 |
|
ja maar toen 800 kwam vond iedereen dat raar en zo zal t toch altijd zijn?
|
-----------
--> http://soundcloud.com/kama-qu <-- |
| |
Xtralarge
|
2010-03-10 11:12 |
|
Moest 2000 zijn! 5000 bestaat overigens al.
Ik vind het wel ene geinig ding, kleine verbetringen die volgens mij de EFX al weg zouden nemen maar, allemaal in 1 apparaat lijkt me wel prettig. Maar zou hem live moeten testen om erachter te komen of het ook echt zo nuttig is. DJM 800 is al vrij compleet eigenlijk. |
-----------
http://twitter.com/FerdinandALM |
| |
Kevstar
|
2010-03-10 11:28 |
|
| zelfde als de nieuwe cdjs. ik vind het maar overbodig luxe speelgoed |
-----------
http://dj-kevstar.hyves.nl |
| |
Dj Lex-S
|
2010-03-10 12:02 |
|
| Ik denk dat je de helft van het mengpaneel nooit zult gebruiken. Teveel van het goede. Kortom overbodige luxe jah. |
-----------
Hyves: http://djlex-s.hyves.nl/ |
| |
Bitz
|
2010-03-10 12:03 |
|
Frequency Mix mode kan een leuke toevoeging zijn aan je mix, ik ben alleen geen fan van touchscreens, vooral niet als ze zo klein zijn. Kans dat je een foutje maakt is erg groot.
Verder lijkt de indeling mij beter. De meesten zijn nu natuurlijk aan de indeling van DJM800 gewend, maar als je het heel objectief bekijkt is deze indeling logischer imo. |
-----------
http://djasser.hyves.nl |
| |
Kama Qu
|
2010-03-10 12:05 |
|
Quote
Bitz :
Frequency Mix mode kan een leuke toevoeging zijn aan je mix, ik ben alleen geen fan van touchscreens, vooral niet als ze zo klein zijn. Kans dat je een foutje maakt is erg groot.
Dat dacht ik dus ook, als je snel wil doen, ga je snel fout in, je zag t al bij dat hij t voordeed.
Hij wou er 2 doen, maar ging mis.
Quote
Bitz :
Verder lijkt de indeling mij beter. De meesten zijn nu natuurlijk aan de indeling van DJM800 gewend, maar als je het heel objectief bekijkt is deze indeling logischer imo.
In welk opzicht vind jij t logischer dan? Ik weet 't niet echt. |
-----------
--> http://soundcloud.com/kama-qu <-- |
| |
David Timothy
|
2010-03-10 12:24 |
|
beetje veelsteveel knopjes.
verder wel heel koel, maar om nou 3000 neer te leggen voor een mixer, waarvan je een net iets mindere versie(DJM-800) al voor de helft van de prijs kan krijgen vind ik overbodig.
@Bitz, hoe vind je trouwens die indeling beter? ik begrijp dat ivm het touchscreen, dat beter staat in het midden, maar qua functionaliteit heb ik ook liever al mijn channels naast elkaar.
|
-----------
http://davidtimothy.hyves.nl/ |
| |
Vato
|
2010-03-10 12:32 |
|
Te duur, te veel knopjes, te veel onderhoud. Een stevigere DJM800 die minder snel kapot gaat /overstuurt zou meer effect op de markt hebben. Pioneer gaat een beetje over de top. Die CDJ2000's missen hun doel ook al een beetje - aangezien het scherm echt allles weergeeft.. behalve de track die aan staat. Wat opzich toch best wel handig is. Verder laden die CDJ2000's echt freakin' sloom.
Touch screen + discotheekvochtigheid + vieze handen + kleineknopjes en adrenaline.. that does not work.. |
-----------
It's DIRTY HOUSE!! |
| |
Bitz
|
2010-03-10 12:43 |
|
Quote
Kama Qu :
In welk opzicht vind jij t logischer dan? Ik weet 't niet echt.
Ik vind vooral de effecten beter en overzichtelijker geplaatst. Met dat schermpje en pijltjes werken vond ik niet zo handig. |
-----------
http://djasser.hyves.nl |
| |
Rogiervz
|
2010-03-10 13:12 |
|
Quote
Vato :
Te duur, te veel knopjes, te veel onderhoud. Een stevigere DJM800 die minder snel kapot gaat /overstuurt zou meer effect op de markt hebben.
Een djm800 is volgens mij al vrij hufterproof? Oversturen doet ie niet zo snel, en kapot gaan (op je gefrituurde kanalen na  ) doen ze ook niet echt snel.
Enige wat kut is dat faders kunnen gaan kraken, maar dat hou je overal bij, en djm800's hebben daar niet meer last van. Cdj's hebben way meer last van defecten, een jogwiel dat in vinylmode onwijs snel gaat scratchen met bijpitchen, lamme play/cue knoppen, onprecieze pitch.. |
-----------
> http://rogiervz.hyves.nl < |
| |
Arma
|
2010-03-10 16:01 |
|
Erg leuk allemaal , vooral die nieuwe effecten.
Maar toch houd ik het bij de cdj 1000mk3 en de djm 800.
De cdj 2000 vind ik persoonlijk net iets te veel van het goede.
En 4 kanalen naast elkaar vind ik een stuk prettiger dan 4 met een scherm er tussen.
Sommigen zullen hier uiteraard weer heel anders over denken maar ik draai toch liever met cd,s dan met een usb stick... |
-----------
http://www.armadj.hyves.nl www.djarma.nl |
| |
bob071
|
2010-03-10 16:16 |
|
ik vind de cdj 2000, wel echt een verbetering (nog nooit mee gedraaid laat staan aangeraakt hoor, maar het klinkt goed wat ze zouden moeten kunnen doen)
Want geen cd's is toch wel een onwijs groot voordeel, vind ik, MAAR cd's branden (vroeger vinyl kopen) hoort er ook toch wel een beetje bij vind ik...
anyway ik heb echt een HEKEL aan touchscreen dingen!! wat asser al zei, 1 klein foutje kan alles verneuken... je drukt altijd d'r naast of wat dan ook, doe mij maar: schuifjes, draaiknoppen en knoppen.
btw, natuurlijk wel leuk speelgoed |
-----------
What do you say to the DJ? |
| |
ALVARO
|
2010-03-10 16:57 |
|
wat een kermis maakt pioneer ervan zeg, dit gaat toch niet werken? 100.000 opties + een touch screen wat niet werkt.
doe mij de djm800 maar gewoon in een nog wat stevigere uitvoering idd + een mk3.
net wat vato zegt, als je op een avond staat en je bent fanatiek aan het draaien ga je niet ff via dat touch screen wat effecten programmeren.
daarnaast vind ik de nieuwe cdj's ook echt 3x niks, ze laden langzaam in, je ziet veels te veel info (ik wil gewoon maar een paar belangrijke dingen weten als ik draai) en al die lampjes erop leiden alleen maar af.
het is ook jammer dat je soms clubs tegenkomt die maar alle nieuwe dingen van pioneer kopen omdat ze "denken" dat het wel goed is, niet dus als je het aan mij vraagt :)
btw wel mooi hoe die gast in dat officiele pioneer filmpje 3x de verkeerde fader aan tikt  |
-----------
http://djalvaro.hyves.nl |
| |
René Kuppens
|
2010-03-10 17:22 |
|
Oke wel nice..
Maar je gebruikt die frequentie dinges toch niet.
Ziet er ook zo cool uit 2 vingers op dat schermpje of je een nieuwe plaat opzet met je ipod
Nog meer knoppen en je hebt niet eens tijd meer om na het publiek te kijken |
-----------
renekuppens.com | rene-kuppens.hyves.nl |
| |
EbORiginal
|
2010-03-10 17:23 |
|
Damn, dat filmpje is echt een fail. Verder vind ik 'm er wel heel dope uitzien, maar denk dat dit overbodig is. Teveel opties dit.
|
-----------
http://www.ebboo.hyves.nl |
| |
Luxx
|
2010-03-10 18:56 |
|
jesus overkill xD jaarlijkse stroomkosten om dat ding aan te hebben in de avondjes bedraagt net zoveel als een aankoopprijs. yay.
maar gooi daar eens een biertje overheen? kijken of touch screen enzo dan nog werkt... |
-----------
My love can't turn around |
| |
> 1 <
|
