Columns > Goede doelen
Voor 60 cent per week help je een Nederlander van zijn schuldgevoel. |
Door : Vato
Datum : 2006-12-20 17:20
Gepost door : Vato
Average members rating :  7.54
|
Ohjee, daar gaan we weer. Het is een tijdje rustig in de wereld en dan word het weer tijd voor komkommer ellende in de wereld. Er is op het moment geen spectaculaire ramp en dan word het weer tijd voor ellende die zo'n vaart niet neemt zoals AIDS en honger. Kijk, zo'n vloedgolf is geweldige promotie voor je stichting. Aardbevingen in 3e wereldlanden zijn uit in 2007 en de {vul-je-orgaan-naar-keuze-in}-stichting heeft zijn vaste donateurs in de mensen die na een avondje stevig zuipen toch maar het zekere voor het onzekere nemen.
Oldskool is in, dat merk je dus ook aan goede doelen. Weer net als in de jaren '90 op de basisschool met zijn allen in de klas elke donderdag kwartjes bij elkaar sprokkelen om je sponsor-biafraantje weer een week in leven te houden. Ik vroeg me altijd af hoe hij dat deed als wij op vakantie waren..
Maar goed, vraag je zelf eens af waarom je geeft. Doe je het omdat je je werkelijk waar iets aantrekt van die mensen, of doe je het gewoon omdat het sociaal verantwoord vindt en koop je voor 60 cent per week je schuldgevoel af?
Het lijkt erop dat mensen volledig voorbij gaan aan de essentie van het 'goede doel'. Er hangt een soort sociaale dreiging omheen als je het niet doet, tot je uiteindelijk een schuldgevoel hebt ontwikkeld omdat je hier geboren bent. Ik denk dat ik binnenkort maar een nieuwe stichting ga oprichten voor arme onschuldige Nederlanders met een zo'n knagend schuldgevoel.
Ik zie de TV spot al voor me: "Help deze jongeman, hij zit thuis voor de buis met de verwarming op 21 graden en een kop chocomelk. In de eerste instantie lijkt het gewoon een normale jongeman met overgewicht en 20.000 euro op de bank; maar die van binnen word hij verteerd en gaat langzaam kapot door een knagend schuldgevoel. Voor slechts 60 cent per week help je deze jongen van zijn schulgevoel af - en kan hij eindelijk tegen zijn vrienden zeggen dat hij wat doet voor de wereld!"
Persoonlijk kan de rest van de wereld mij geen ruk boeien. Het is ver van mijn bed en de huur betaalt zichzelf hier niet. Hoe minder mensen er in Afrika rondlopen, hoe beter. Gaan ze niet dood van de honger, dan wel van de dorst. Hebben ze genoeg te eten en hun buik vol, worden ze geil zonder condoom. Sterven ze niet aan Aids, dan schieten ze elkaar wel kapot..
Volgens mij moet er gewoon een deel van de wereld het ongeloofelijk kut hebben. Zo wordt de rester aan herinnert hoe goed we het hebben. Het nadeel van het goed hebben is dat je steeds minder bezig gaat houden met de basis. Geloof me, zodra de honger, dorst, aids, oorlog en ongeschooldheid is verholpen in Afrika; kunnen we dezelfde stichtingen weer hergebruiken voor Amerika. Daar eten ze te veel, ze drinken te veel, neuken onveilig, verzinnen ze vijanden om een oorlog te beginnen en worden steeds dommer..
|
|
|
